Schon im ersten Semster-Journalistik-Studium lernt man, dass viele vermeintlich objektive wissenschaftliche Studien so ausfallen, wie es der Auitraggeber haben will. Denn mit einer Art “vorauseilendem Gehorsam” sichert sich der vermeintlich unabhängige Wissenschaftler Folgeaudträge. Je mehr der Kunde zahlen kann, desto größer wird dadurch die Wahrscheinlichkeit, dass Studien manipuliert werden. Ohne dass man es nachweisen könnte. Denn dazu müsste man Gedanken lesen können. Wie kommt es nur, das es so viele Widersprüche bei Aids gibt?

von Dietmar Alexy

Viele Menschen glauben immer noch, dass sie besonders im Fernsehen unabhängige, objektive Nachrichten präsentiert bekommen. Die Realität sieht leider etwas anders aus: Der Redakteur wählt aus einer fast unendlich großen Flut an möglichen Ereignissen ein paar wenige aus. Die Kritierien dafür stammen von seinem Chef: Denn Pressefreiheit ist nur die Freiheit des Unternehmers, seine persönliche Meinung zu sagen. Wer nicht die selbe politische Meinung hat wie sein Arbeitgeber, darf gefeuert werden (“Tendenzschutz”). Dies entschied leider einmal das Bundesverfassungsgericht, obwohl laut Grundgesetz – Artikel 5 – eigentlich Jeder das Recht hat, seine Meinung frei zu äußern. Das sind inzwischen leider nur noch Wenige. Denn seit diesem Urteil ist es zu einer Flut an Medienkonzentrationen gekommen. Laut russichem Fernsehen sind es jetzt nur noch 20 Superreiche, die ihre Meinung sagen können. Und denen gehören noch viele andere Konzerne.

Wenigen Supperreichen gehören die Medien

   Die Redaktionen werden noch dazu immer kleiner und müssen immer mehr Aufgaben und Berufe zusätzlich übernehmen. Wie beispielsweise Fotos, Fernsehkamera und -schnitt (Videojournalist). Zeitungs-Layout. Webseiten usw. Dann bleibt keine Zeit mehr, um einkommenden Pressemitteilungen zu übrprüfen. Immer mehr Medien übernehmen aus finanziellen Motiven Elemente und Meldungen des Lügenblatts ungeprüft. Es verdient mit Sex, Crime und Panikmache das meiste Geld, wie Journalsitik-Studenten lernen. Das Sclimmste, was ein Journalist machen kann, ist ein Gerücht zu veröffentlichen (“soll”). Noch dazu ohne Gegenmeinug des Betroffenen Nur in seltenen Ausnahmefällen und mit ausdrücklicher Kennzeichnung als Gerücht ist so etwas zulässig. Das Lügenblatt macht es bewusst so, um die einfachen Leute zu verunsichern und – durch Sündenböcke aus den eigenen Reihen – zu spalten.

Sündenböcke durch Gerüchte

       Das Privatfernsehen übernimmt seit seiner Entstehung in den 1980er-Jahren diese Elemente in erster Linie mit dem Ziel, so viel Geld wie möglich zu verdienen. Dadurch verloren ARD, ZDF und WDR an Quote – und übernahmen wiederum Elemente des Privatfernsehens – nicht zuletzt völlig übertriebene “Sex-and-Crime”-Berichterstattung, Ebenso meist auf Basis von Gerüchten wie vermeintiche Schandtaten der Russen (“soll”). Durch die zunehmende Presskonzenration über Jahre hinweg übernahmen auch riesengroße Zeitungskonzerne Elemente des Lügenblatts.

    Eine vergleichbare Entwicklung hat sich auch in der Wissenschaft ereignet: Unabhängige Einzel-Forscher gibt es nicht mehr, alles spielt sich in großen Konzernen statt. Und: Während Goethe als Dichter auch die Farbenlehre der Physik entwickelte, sind heute Wissenschaftler nur noch Fachmänner und müssen für ihren Arbeitgeber Gewinne erzielen. Und: Als es noch unabhängige gab, schloss das nicht aus, das auch sie sich irren können. So arbeitet die Physik mit Modellen, weil die Wirklichkeit für den Menschen zu kompliziert ist. Denzufolge wissen wir nicht von einer einzigen physikalischen Erkenntnis mit Sicherheit, ob sie richtig ist. Bibel TV bezweifelt die Erkenntnisse Darwins: Schließlich gibt es keine Versteinerungen, die darauf hinweisen, dass ein Lebewesen sich zu einem anderen weiterentwickelt habe.

Auch Unabhängige können sich irren

    Wenn der Mensch wirklich vom Affen abstammen würde und wir alle jetzt die ersten Menschen wären, müssten unsere Eltern Affen sein. Kann da wirklich alles stimmen, was man so hört?

Dietmar Alexy
Diplom-Journalist